Ljubljana, 01.03.2013
Pravica do nadomestila plače za udeležence stavke dne 23. 1. 2013
Na podlagi obvestila naših članov smo ugotovili, da v nekaterih javnih zavodih s področja vzgoje in izobraževanja delavci niso prejeli nadomestila plače za čas stavke, t.j. 23. januar 2013. Ker menimo, da je takšno ravnanje ravnateljev in direktorjev nezakonito, vas vljudno prosimo, da jih seznanite z našimi stališči glede upravičenosti do izplačila nadomestila plače za čas stavke.
Uvodoma želimo pojasniti, da je pri presoji upravičenosti do izplačila nadomestila za čas stavke po našem mnenju treba upoštevati 2. odstavek 19. člena Kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti in ne 92. člen KPVIZ, ki predvideva odločanje s strani arbitražnega sveta. Ureditev v 19. členu KPND je za delavce ugodnejša kot ureditev v 92. členu KPVIZ. 2. odstavek 19. člena KPND namreč določa, da »če delavci stavkajo zaradi neizpolnjevanja določil kolektivne pogodbe in je kršitev ugotovljena s strani pristojnih organov, so upravičeni do nadomestila za čas stavke v višini plače, kot da bi delali. Nadomestilo gre v breme delodajalca.«
Upoštevaje navedeno, SVIZ Slovenije ugotavlja, da je bila stavka v dejavnosti vzgoje in izobraževanja na dan 23. 1. 2013 organizirana in vodena v skladu z Zakonom o stavki. O morebitnih vprašanjih, povezanih z zakonitostjo stavke, lahko v skladu s 6. členom ZDSS-a odloča le delovno sodišče, nikakor pa tega ne more in ne sme enostransko ugotavljati delodajalec. Ker je stavka potekala (tudi) zaradi neizpolnjevanja določil kolektivnih pogodb s strani Vlade RS, je izpolnjen pogoj za upravičenost do izplačila nadomestila za čas stavke v skladu z 2. odstavkom 19. člena Kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti. Plačilo stavke pa je tudi ena izmed stavkovnih zahtev sindikata, o katerih še vedno tečejo pogajanja z Vlado RS.
Po naših informacijah so javni zavodi s področja vzgoje in izobraževanja prejeli nespremenjeno maso za plače, torej tudi za dan stavke. Velika večina ravnateljev in direktorjev je delavcem, ki so na dan 23. januar 2013 stavkali, nadomestilo za čas stavke tudi izplačala. Neizplačilo nadomestila plače za čas stavke pomeni kršitev Zakona o sistemu plač v javnem sektorju.
Spoštovana zaupnica, spoštovani zaupnik! Predlagamo, da se pred izplačilom februarske plače dogovorite z ravnateljem oziroma direktorjem, da izpeljejo poračun plače za dan stavke pri plači za mesec februar, ker bodo poznejši poračuni predstavljali velik problem za računovodske delavce.
Pri tem pa opozorite delodajalca, da je v naslednjih primerih dolžan izplačati plačilo za redno delo:
- delavcem, ki na dan stavke niso želeli sodelovati v stavki in so delodajalca predhodno o tem obvestili, delodajalec pa je določil njihove delovne obveznosti na dan stavke;
- delavcem, ki so bili na dan stavke upravičeno odsotni (npr. bolniška odsotnost, ekskurzije, šola v naravi, tečaji, …);
- delavcem v vrtcih in zavodih, ki so na dan stavke bili prisotni na svojih delovnih mestih v zavodih in so stavkali, vendar so na podlagi dogovora med stavkovnim odborom zavoda in vodstvom zavoda izvajali nujno varstvo za otroke na dan stavke.
Za sodelovanje se vam že vnaprej najlepše zahvaljujemo in vas lepo pozdravljam,o!
Uvodoma želimo pojasniti, da je pri presoji upravičenosti do izplačila nadomestila za čas stavke po našem mnenju treba upoštevati 2. odstavek 19. člena Kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti in ne 92. člen KPVIZ, ki predvideva odločanje s strani arbitražnega sveta. Ureditev v 19. členu KPND je za delavce ugodnejša kot ureditev v 92. členu KPVIZ. 2. odstavek 19. člena KPND namreč določa, da »če delavci stavkajo zaradi neizpolnjevanja določil kolektivne pogodbe in je kršitev ugotovljena s strani pristojnih organov, so upravičeni do nadomestila za čas stavke v višini plače, kot da bi delali. Nadomestilo gre v breme delodajalca.«
Upoštevaje navedeno, SVIZ Slovenije ugotavlja, da je bila stavka v dejavnosti vzgoje in izobraževanja na dan 23. 1. 2013 organizirana in vodena v skladu z Zakonom o stavki. O morebitnih vprašanjih, povezanih z zakonitostjo stavke, lahko v skladu s 6. členom ZDSS-a odloča le delovno sodišče, nikakor pa tega ne more in ne sme enostransko ugotavljati delodajalec. Ker je stavka potekala (tudi) zaradi neizpolnjevanja določil kolektivnih pogodb s strani Vlade RS, je izpolnjen pogoj za upravičenost do izplačila nadomestila za čas stavke v skladu z 2. odstavkom 19. člena Kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti. Plačilo stavke pa je tudi ena izmed stavkovnih zahtev sindikata, o katerih še vedno tečejo pogajanja z Vlado RS.
Po naših informacijah so javni zavodi s področja vzgoje in izobraževanja prejeli nespremenjeno maso za plače, torej tudi za dan stavke. Velika večina ravnateljev in direktorjev je delavcem, ki so na dan 23. januar 2013 stavkali, nadomestilo za čas stavke tudi izplačala. Neizplačilo nadomestila plače za čas stavke pomeni kršitev Zakona o sistemu plač v javnem sektorju.
Spoštovana zaupnica, spoštovani zaupnik! Predlagamo, da se pred izplačilom februarske plače dogovorite z ravnateljem oziroma direktorjem, da izpeljejo poračun plače za dan stavke pri plači za mesec februar, ker bodo poznejši poračuni predstavljali velik problem za računovodske delavce.
Pri tem pa opozorite delodajalca, da je v naslednjih primerih dolžan izplačati plačilo za redno delo:
- delavcem, ki na dan stavke niso želeli sodelovati v stavki in so delodajalca predhodno o tem obvestili, delodajalec pa je določil njihove delovne obveznosti na dan stavke;
- delavcem, ki so bili na dan stavke upravičeno odsotni (npr. bolniška odsotnost, ekskurzije, šola v naravi, tečaji, …);
- delavcem v vrtcih in zavodih, ki so na dan stavke bili prisotni na svojih delovnih mestih v zavodih in so stavkali, vendar so na podlagi dogovora med stavkovnim odborom zavoda in vodstvom zavoda izvajali nujno varstvo za otroke na dan stavke.
Za sodelovanje se vam že vnaprej najlepše zahvaljujemo in vas lepo pozdravljam,o!
Vaš komentar:
Vojko (03.03.2013 14:24:13)
Dogovor ni možen (zaradi dopisa gospe Šrinjar, z dne 26.2.2013)!
Dogovor ni možen (zaradi dopisa gospe Šrinjar, z dne 26.2.2013)!
L (03.03.2013 22:21:43)
Iščem na MIKZŠ to okrožnico, pa je ne najdem. Kaj točno piše v njej? Če je bil denar nakazan, zakaj je potreben še dogovor?
Iščem na MIKZŠ to okrožnico, pa je ne najdem. Kaj točno piše v njej? Če je bil denar nakazan, zakaj je potreben še dogovor?
Adrijana (05.03.2013 11:08:46)
Računovodkinja mi je fotokopirala okrožnico z Ministrstva, pod katero je podpisana drž. sekretarka Škrinjarjeva in v kateri piše, navajam: "Obveščamo vas, da še vedno poteka dialog s socialnimi partnerji v zvezi s plačilom stavke. V kolikor se bo po zaključenem dialogu dokončno izkazalo, da stavka ne bo plačana, bo ministrstvo opravilo poračun sredstev." Zaradi prejete okrožnice naša računovodkinja nam ni pri plači za februar izplačala dneva, ko smo stavkali.
Računovodkinja mi je fotokopirala okrožnico z Ministrstva, pod katero je podpisana drž. sekretarka Škrinjarjeva in v kateri piše, navajam: "Obveščamo vas, da še vedno poteka dialog s socialnimi partnerji v zvezi s plačilom stavke. V kolikor se bo po zaključenem dialogu dokončno izkazalo, da stavka ne bo plačana, bo ministrstvo opravilo poračun sredstev." Zaradi prejete okrožnice naša računovodkinja nam ni pri plači za februar izplačala dneva, ko smo stavkali.
Ksenja (05.03.2013 12:42:50)
Kako je to mogoče, da se v nekaterih javnih zavodih nadomestilo lahko izplača, v drugih pa ne? Kako urejena in sodobno delujoča država pa smo? Delujemo po sistemu tržnice: malo tega in malo onega, pa tu malo manj in tam malo več za povrh ... Pri vsem tem pa se ne vzame nič pokvarjenim elitam, one se bohotijo dalje.
Kako je to mogoče, da se v nekaterih javnih zavodih nadomestilo lahko izplača, v drugih pa ne? Kako urejena in sodobno delujoča država pa smo? Delujemo po sistemu tržnice: malo tega in malo onega, pa tu malo manj in tam malo več za povrh ... Pri vsem tem pa se ne vzame nič pokvarjenim elitam, one se bohotijo dalje.
L (05.03.2013 19:50:34)
Tudi nam je računovodja povedal za to okrožnico, zato stavka pri tej plači ni plačana. Pa ne gre za to, da smo stavkali in zdaj hočemo še plačan dan, nepravično je, da v obvestilu SVIZ-a piše, da je veliko zavodov dan že izplačalo, torej - kdo odloča o ne/plačilu? Ali naj bo za vse ali pa za nobenega. Če bi bilo vse v duhu solidarnosti in sindikalizma, ne bi smelo biti niti stavkokazov in bi vsi enako delili usodo. Saj smo stavkali za vse, kajne?
Enako je za regres - pri nas ga še nismo dobili, odgovor direktorja je, da SVIZ pač ni njegov delodajalec in da mora ukaz dati minister. Pa še to - v šoli so nam povedali, da ni res, da so zavodi dobili denar za regres, ampak so celo dobili MANJ sredstev (10 ali 20 %, ne vem točno). Take nasprotujoče informacije mi gredo pošteno na živce, saj lahko v šolah samo nemočno gledamo.
Tudi nam je računovodja povedal za to okrožnico, zato stavka pri tej plači ni plačana. Pa ne gre za to, da smo stavkali in zdaj hočemo še plačan dan, nepravično je, da v obvestilu SVIZ-a piše, da je veliko zavodov dan že izplačalo, torej - kdo odloča o ne/plačilu? Ali naj bo za vse ali pa za nobenega. Če bi bilo vse v duhu solidarnosti in sindikalizma, ne bi smelo biti niti stavkokazov in bi vsi enako delili usodo. Saj smo stavkali za vse, kajne?
Enako je za regres - pri nas ga še nismo dobili, odgovor direktorja je, da SVIZ pač ni njegov delodajalec in da mora ukaz dati minister. Pa še to - v šoli so nam povedali, da ni res, da so zavodi dobili denar za regres, ampak so celo dobili MANJ sredstev (10 ali 20 %, ne vem točno). Take nasprotujoče informacije mi gredo pošteno na živce, saj lahko v šolah samo nemočno gledamo.
Milena (19.03.2013 17:32:58)
Kratek odgovor za L.
Sem računovodkinja in spremljam vse prilive odlive v šoli in tudi obračunavam plače,... Prvo letošnje nakazilo materialnih stroškov, ki smo jih prejeli pri nas je bilo avtomatsko znižano za 10% - brez kakršnega koli obvestila. Cenike smo prejeli prejšnji teden in moram reči, da so nam znižali vse prilive za šolo, celo za otroke primer lani je v celem letu prišlo 19,15 € na otroka 3. razred za izvedbo plavalnega tečaja - po novem 17,24 €, razliko bodo morali plačati starši... Sedaj pa še v zvezi s plačami - tudi pri nas stavka ni bila plačana - okrožnica z Ministrstva in čakamo ali bomo opravili poračun - če se na arbitraži ugotovi krivda delodajalca, sicer bomo morali poročati koliko smo manj izplačali in nam bo to Ministrstvo odbilo pri naslednjem nakazilu. V nasprotnem primeru bodo delavci prejeli izplačilo naknadno. Lažje je delavcu naknadno izplačati sredstva, kot pa naknadno odtegniti sredstva... Sredstev za regres pa še nismo prejeli. Če bo tako kot bi moralo biti, jih bomo prejeli maja 2013 in sicer skladno z lani postavljenimi kriteriji v ZUJF-u.
Kratek odgovor za L.
Sem računovodkinja in spremljam vse prilive odlive v šoli in tudi obračunavam plače,... Prvo letošnje nakazilo materialnih stroškov, ki smo jih prejeli pri nas je bilo avtomatsko znižano za 10% - brez kakršnega koli obvestila. Cenike smo prejeli prejšnji teden in moram reči, da so nam znižali vse prilive za šolo, celo za otroke primer lani je v celem letu prišlo 19,15 € na otroka 3. razred za izvedbo plavalnega tečaja - po novem 17,24 €, razliko bodo morali plačati starši... Sedaj pa še v zvezi s plačami - tudi pri nas stavka ni bila plačana - okrožnica z Ministrstva in čakamo ali bomo opravili poračun - če se na arbitraži ugotovi krivda delodajalca, sicer bomo morali poročati koliko smo manj izplačali in nam bo to Ministrstvo odbilo pri naslednjem nakazilu. V nasprotnem primeru bodo delavci prejeli izplačilo naknadno. Lažje je delavcu naknadno izplačati sredstva, kot pa naknadno odtegniti sredstva... Sredstev za regres pa še nismo prejeli. Če bo tako kot bi moralo biti, jih bomo prejeli maja 2013 in sicer skladno z lani postavljenimi kriteriji v ZUJF-u.
