Ljubljana, 18. 5. 2026

47.223 podpisov

Ljubljana, 18. maja 2026

 

POSEBNA OBVESTILA GLAVNEGA ODBORA SVIZ

 

47.223 PODPISOV: POKAZALI SMO, DA BOMO SOCIALNO DRŽAVO ODLOČNO BRANILI!

 

Spoštovani člani in članice, spoštovani sindikalni zaupniki in zaupnice,

 

vsem, ki ste prispevali podpis k pobudi za naknadni zakonodajni referendum o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije, se iskreno zahvaljujeva. Še posebej se zahvaljujeva sindikalnim zaupnicam in zaupnikom za zavzetost, trud in voljo pri organiziranju zbiranja podpisov. Odziv našega članstva je bil izjemen. Hvala!

Zaupnice in zaupnike prosiva, da najino zahvalo prenesete tudi vsem, ki so prispevali podpis, pa morda niso naši člani. Niti pritiski, oviranje in celo prepovedi zbiranja podpisov na delovnih mestih ljudi niso odvrnili od tega, da povedo, kaj si mislijo o tem zakonu. Danes, 18. maja 2026, je Konfederacija sindikatov javnega sektorja skupaj z drugimi sindikalnimi centralami in nevladnimi organizacijami v Državni zbor RS vložila 47.223 podpisov državljank in državljanov.

V treh delovnih dneh in pol zbiranja podpisov se je med sindikati in nevladnimi organizacijami spontano oblikovalo zavezništvo, ki ga je treba po naši presoji ohraniti tudi po oddaji podpisov. Lahko bi ga poimenovali »Zavezništvo za socialno državo«. To je zavezništvo za zaščito pravic delavk in delavcev ter za varna delovna razmerja, za univerzalno dostopno javno zdravstvo in kakovostno javno šolstvo, za varno starost, za pravično razporeditev bremen med prebivalstvom in za spoštovanje načela solidarnosti, da tisti, ki ima več, več prispeva za skupno dobro. To so naše skupne dragocenosti in prednosti, zaradi katerih se Slovenija uvršča med države, v katerih je spodobno življenje omogočeno veliki večini prebivalstva. Čuvajmo to našo prednost!

Čeprav gre pri Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije za očiten in neposreden napad na pridobitve socialne države, predpostavljamo, da bo večina v Državnem zboru sprejela sklep o prepovedi razpisa naknadnega zakonodajnega referenduma — ker ta zakon vsebuje tudi spremembe davčne zakonodaje, o katerih se na referendumu ni dopustno opredeljevati. Predlagatelji so to pravilo zlorabili, saj računajo, da bo preprečilo opredeljevanje volivk in volivcev o vseh drugih spremembah, o katerih je referendum dopusten. Če bo Državni zbor tak sklep sprejel, bomo sindikalne centrale zoper njega nemudoma vložile ugovor na Ustavno sodišče, ki bo dokončno presodilo o dopustnosti referenduma.

Ker se v povezavi s tem zakonom na socialnih omrežjih in v javnosti nasploh pojavlja poplava neresničnih trditev, očitkov in nedopustnih žalitev izpostavljenih sindikalistk in sindikalistov, tukaj ponavljamo nekaj ključnih in nespornih dejstev:

· To ni niti interventni zakon niti zakon o razvoju Slovenije. Je zakon o razkroju socialne države, ki z uvedbo »menedžerskega pokrova« — cinično poimenovanega socialna kapica — ruši načelo solidarnosti: da tisti, ki imajo več, več prispevajo.

· Ni res, da so se bili predlagatelji s sindikati pripravljeni pogajati o vsebini zakona. Zavrnili so tudi naš pisni predlog, naj se iz zakona izločijo nesprejemljive spremembe.

· Ni res, da zakon vsem prinaša višje neto plače. S tem zakonom se plače zaposlenim ne zvišujejo niti za en cent, razen 13.500 najbolje plačanim, katerih bruto plača presega 7.500 evrov. Ti bodo v pokojninsko in zdravstveno blagajno vplačevali le do te višine, s čimer se ruši eno od ključnih načel socialne države — načelo solidarnosti.

· S favoriziranjem s. p. se sili – zlasti mlade – v prekarne oblike dela na račun rednih in varnih oblik delovnega razmerja, v katerih imajo zaposleni bistveno več pravic in zaščite.

· Zakon ne izboljšuje položaja upokojencev, temveč ga s prisilnim upokojevanjem izrazito poslabšuje. Ni res, da bodo vsi upravičeni do dvojnega statusa, torej do prejemanja polne pokojnine in polne plače. Do tega bodo upravičeni le tisti, ki jim bo delodajalec omogočil, da še naprej delajo, pri čemer ne bodo imeli nikakršnega zagotovila, da bo njihova plača enako visoka, kot je bila pred upokojitvijo. Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (ZPIZ) je objavil, da zakon prinaša 640 milijonov evrov izgube na letni ravni. To izgubo bo moral nadomestiti proračun, ki bo moral manjkajoča sredstva nekomu vzeti, denimo šolstvu, znanosti ali kulturi.

· Ni res, da bi Sviz kadar koli in kjer koli trdil, da ta zakon znižuje plače v javnem sektorju. Prav tako v zvezi s tem nikoli nismo omenjali zamrznitve strokovnih nazivov. To so izmišljotine.

· Nikoli nismo bili proti znižanju DDV za osnovna živila, smo pa opozorili, da ukrep ne bo deloval, če se trgovcev ne bo prisililo, da cene znižajo za delež znižanja DDV in se zavežejo, da jih, dokler velja znižani DDV, ne bodo zviševali. V nasprotnem primeru se bo ponovila zgodba s Hrvaške iz leta 2022, ko se ob znižanju davka cene osnovnih živil sploh niso znižale!

· Absolutno smo za znižanje najemnin za stanovanja, saj bi to izboljšalo pogoje za mlade in mlade družine, vendar dvomimo, da jih bodo lastniki stanovanj znižali zgolj zato, ker se bo znižal davek. Hkrati dvomimo, da se bo ponudba stanovanj za dolgoročni najem izboljšala. Prej nasprotno: ker se hkrati odpravljajo omejitve za kratkoročne najeme, bo teh najemov najverjetneje še več.
 

Spoštovani člani in članice, zaupnice in zaupniki, dogodki v zvezi z interventnim zakonom se bodo odvijali zelo hitro. Ni izključeno, da bo zbiranje 40.000 overjenih podpisov za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma razpisano že pred poletjem — če ga bo Ustavno sodišče seveda dovolilo. Zato moramo biti pripravljeni tudi na to možnost.

O vseh nadaljnjih korakih vas bomo sproti obveščali. Še enkrat iskrena hvala za vašo angažiranost, solidarnost in odzivnost. Pokazali smo, da znamo stopiti skupaj in da bomo socialno državo odločno branili.

 

Marjana Kolar, predsednica Glavnega odbora Sviz

Branimir Štrukelj, glavni tajnik Sviz

Komentarji
Trenutno ni komentarjev!
Vaš komentar